ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" березня 2011 р. Справа № 5023/963/11
вх. № 963/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 26.01.11 р.),
відповідача - не з'явився,
розглянувши матеріали справи за позовом Приватної фірми "Лама" (Харківська обл., с. Безлюдівка)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика" (Харківська обл., с. Санжари)
про виконання договірних зобов'язань,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 60000,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №28-05 від 28.05.09 р.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи.
Відповідач надав клопотання, в якому просить перенести судове засідання на більш пізній термін, адже можливості явки в судове засідання 15.03.11 р. представник відповідача не має, в зв'язку з його відрядженням до Волновахи та Івано-Франківську для укладення договорів на поставку комбікорму. До клопотання відповідач додав копію наказу №10 від 09.03.11 р. про відрядження юрисконсульта до м. Івано-Франківськ та м. Волноваха Донецької області терміном на 10 днів з 14.03.11 р.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на "28" березня 2011 р. о 12:00
3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
позивача - довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №28-05 від 28.05.09 р.; повноваження особи, що підписала додаткову угоду; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.
The court decision No. 51538007, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/963/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: