ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" липня 2011 р. Справа № 5023/6130/11
вх. № 6130/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області (м. Харків) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області (м. Харків)
до Харківського міжрайонного управління водного господарства (с. Безлюдівка Харківської області)
про стягнення коштів,
визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "08" серпня 2011 р. о(об) 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
4. Зобов’язати прокурора та сторін, за три дні до судового засідання, подати до господарського суду:
прокурора - письмове правове обґрунтування позовних вимог; письмове уточнення особи, що подала позов та позовних вимог (що саме та на чию користь стягується, а також хто повинен ці кошти перерахувати); докази відправки цих уточнень та обґрунтування сторонам; докази віднесення до зелених насаджень сухостійних дерев; докази вчинення правопорушення відповідачем; докази наявності прямого причинного зв'язку між правопорушенням та шкодою; обґрунтований розрахунок суми шкоди;
позивача - письмові пояснення щодо підтримки позову; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні шкоди; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 51538006, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/6130/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: