Court ruling № 51537026, 24.09.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2015 Справа № 920/1384/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пересадько Р.І. № 02-06/1198 від 25.08.2015 року про заміну кредитора правонаступником у справі № 920/1384/14, порушеної

за заявою кредитора - Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до боржника - Приватного підприємства "Ростпромбуд-плюс" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Пушкіна, 131, код ЄДРПОУ 33977600)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

представник ліквідатора - Шаматрін Є.М.

Охтирська ОДПІ - Хоменко О.О.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 08.08.2014 року було прийнято до розгляду заяву Охтирської ОДПІ про порушення справи про банкрутство ПП "Ростпромбуд-плюс", проведення підготовчого засідання призначено на 21.08.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2014 року порушено провадження у даній справі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.І., попереднє засідання призначено на 30.10.2014 року.

22.08.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Ростпромбуд-плюс" (№ 7993).

Постановою господарського суду Сумської області від 11.12.2014 року визнано Приватне підприємство "Ростпромбуд-плюс" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Пушкіна, 131, код ЄДРПОУ 33977600) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пересадько Романа Івановича.

25.08.2015 року арбітражний керуючий Пересадько Р.І. звернувся до суду з клопотанням № 02-06/1198 від 25.08.2015 року про заміну кредитора правонаступником, відповідно до вимог якого просить суд замінити Охтирську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області як кредитора у даній справі її правонаступником - Охтирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Сумській області.

Представник ліквідатора в судовому засіданні підтримав подане клопотання і просив суд його задовольнити. Представник податкової інспекції проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року № 311 реорганізовані територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, утворено Охтирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області; Охтирську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Сумській області реорганізовано шляхом приєднання до відповідного територіального органу Фіскальної служби.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають право вносити зміни до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України. Особа, до якої перейшли права кредитора набуває статусу учасника провадження відповідно до абз. 22 ст. 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або Законом.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми чинного законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про заміну сторони правонаступником.

Відповідно до ст.108 Цивільного кодексу України зміна організаційно-правової форми юридичної особи є її перетворенням. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки юридичної особи.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання ліквідатора про заміну сторони її правонаступником шляхом заміни Охтирської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області як кредитора у даній справі її правонаступником - Охтирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Пересадько Р.І. № 02-06/1198 від 25.08.2015 року про заміну кредитора правонаступником у справі № 920/1384/14 - задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 920/1384/14 Охтирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Сумській області її правонаступником - Охтирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Сумській області.

Суддя О. Ю. Соп'яненко