ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2013 р. Справа№ 5015/2089/12
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім”, м. Львів
про: відстрочення виконання рішення суду від 06.08.2012 року у справі № 5015/2089/12
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім”, м. Львів
про: стягнення 3 508 199,02 грн.
10.12.2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім”, м. Львів подано заяву за вх. № 52712/13 від 10.12.2013 року про відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.08.2012 року у справі № 5015/2089/12.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на: 23.12.13 на 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).
2. Зобов’язати сторони:
Боржника (Відповідача):
– надати суду докази, що підтверджують обставини зазначені у ст. 121 ГПК України, які необхідні для вирішення питання про відстрочення виконання рішення суду;
– забезпечити явку повноважного представника.
Стягувача (Позивача):
– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті заяви;
– забезпечити явку повноважного представника.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
The court decision No. 51536152, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/2089/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: