номер провадження справи 25/87/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
21.10.2013 Справа № 5009/4555/12
Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Термінал, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 12, код ЄДРПОУ 23876686
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ ПАТ Банк Кіпру відділення №4 у м. Мелітополі; 2/ ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк м. Запоріжжя
Суддя Дьоміна А.В.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 19.12.2012. Товариство з обмеженою відповідальністю Термінал визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства у строк до 01.04.2013.
На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 11.11.2013. об 11-40.
Зобовязати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідання.
Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.
Копію ухвали надіслати ліквідатору.
Суддя А.В. Дьоміна
The court decision No. 51534041, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5009/4555/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: