Court ruling № 51534037, 07.10.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 2/69/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

07.10.2013 Справа № 908/2222/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент-Перетворювач” про розстрочку виконання рішення господарського суду від 06.08.2013р.

у справі № 908/2222/13

за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Ленінського району, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент-Перетворювач”, м. Запоріжжя,

про стягнення 628535,45 грн. основного боргу, 8891,77 грн. пені та 21189,34 грн. – 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2013р. заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент-Перетворювач” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2013 р. прийнята судом до розгляду та зупинено її розгляд на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до повернення матеріалів справи № 908/2222/13 з Донецького апеляційного господарського суду.

25.09.2013р. матеріали справи № 908/2222/13 згідно супровідного листа Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2013р. надійшли на адресу господарського суду Запорізької області у зв’язку з поверненням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент-Перетворювач” на рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2013р. без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України поновлює провадження за заявою про надання розстрочки виконання рішення суду у справі № 908/2222/13 у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви про надання розстрочки виконання рішення суду з 07.10.13р.

2. Призначити розгляд заяви на 11.10.2013 р. о 10-40 год. в судовому засіданні, яке

відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:

вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу – надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив, заперечення (у разі наявності) на заяву відповідача про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2013р. у справі № 908/2222/13; надати документи фінансової звітності, баланс підприємства за останній період, довідку про дебіторську та кредиторську заборгованість, відомості про рух коштів на банківських рахунках та ін.; відомості стосовно сплати відповідачем заборгованості, стягнутої за рішенням суду у цій справі (надати підтверджуючі платіжні документи); відомості про наявне рухоме та нерухоме майно; листування з відповідачем з питання оплати заборгованості, стягнутої рішенням суду у цій справі, частинами; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: витребуваних судом документів;

Відповідачу (заявнику) – надати суду докази надсилання копії заяви про розстрочку з додатками позивачу (з описом вкладення в оригіналі); надати в письмовій формі нормативне та документальне обґрунтування вимог, зазначених в заяві (обґрунтувати надання розстрочки виконання рішення суду саме строком на 10 місяців); докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його виконання; докази часткової оплати заборгованості на виконання рішення суду від 06.08.2013 р. по цій справі; надати довідку, підписану керівником та головним бухгалтером підприємства, про дебіторську та кредиторську заборгованість станом на день розгляду заяви про розстрочку; баланс підприємства за останній період відповідно до форми та вимог, передбачених “Положенням (стандарту) бухгалтерського обліку 2”“Баланс”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31.03.1999р.; фінансову звітність, відомості про рух коштів на банківських рахунках за 2013р., відомості про наявне рухоме та нерухоме майно; документи в підтвердження наявної загрози банкрутства підприємства чи надзвичайних подій; листування з позивачем з питання оплати заборгованості, стягнутої рішенням суду у цій справі, частинами; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усі документи, додані до заяви; усі витребувані судом документи.

Витребувані документи подати суду

до 11.10.2013 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко