Court ruling № 51534026, 19.09.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.09.2013
Case No.
908/2597/13
Document №
51534026
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 2/82/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

19.09.2013 Справа № 908/2597/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя,

до відповідача: Запорізької обласної організації Української Республіканської партії Собор, м. Запоріжжя,

про стягнення 3698,99 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 4100/27 від 18.06.2013р., юрисконсульт Концерну Міські теплові мережі);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району з позовом про стягнення з відповідача: Запорізької обласної організації Української Республіканської партії Собор 3698,99 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами по справі договору № 1747 про постачання та використання теплової енергії від 09.10.2002р. не виконав в повному обсязі свого обовязку щодо оплати за спожиту теплову енергію за період з січня 2012р. по квітень 2013р., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 3698,99 грн. Просить стягнути з відповідача 3698,99 грн. заборгованості.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 258, 509, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 232, 276 Господарського кодексу України, Закону України Про теплопостачання № 2633-ІV від 02.06.2005р., Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007р., умов договору № 1747 про постачання та використання теплової енергії від 09.10.2002р.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/82/13 та призначено розгляд справи на 29.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 19.09.2013р. у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами по справі вимог суду в повному обсязі.

12.09.2013р. на адресу суду від позивача надійшла заява № 2018/юр від 11.09.2013р., в якій заявник просить суд зробити запит до МКП «Основаніє» (69035, м. Запоріжжя, вул. Українська , 29 а) стосовно витребування копії договору оренди № 456/01 від 01.06.2002р.

19.09.2013р. на адресу суду від позивача надійшла заява № 2026/юр від 17.09.2013р., в якій останній зазначає, що в тексті позовної заяви помилково зазначив спірний період, за який стягує заборгованість з відповідача, та просить вважати правильним спірний період з січня 2012р. по квітень 2012р. та з жовтня 2012р. по квітень 2013р.

В судовому засіданні 19.09.2013р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву, в якій просить продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 19.09.2013р. не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 30.09.2013 р., а також у звязку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів, суд дійшов висновку на підставі клопотання позивача продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи в межах цього строку.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 15.10.2013 р.

2.Відкласти розгляд справи на 11.10.2013 р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір № 1747 про постачання та використання теплової енергії від 09.10.2002 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); усі документи, додані до позовної заяви; рахунки-фактури на оплату за спожиту теплову енергію за період з січня 2012р. по квітень 2013р. з доказами направлення або вручення цих рахунків відповідачу, акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період (з доказами направлення або вручення цих документів відповідачу); усі витребувані судом документи;

Відповідачу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 30.07.2013р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 1747 про постачання та використання теплової енергії від 09.10.2002 р. за період з січня 2012р. по квітень 2013р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів у справу, оригінали суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; рахунки-фактури на оплату за спожиту теплову енергію за період з січня 2012р. по квітень 2013р., акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період; правовстановлюючі документи, на підставі яких відповідач користується приміщенням, на яке відпускалась теплова енергія за договором; надати звіти про фактичні показання приладів обліку за спірний період відповідно до п. 5.3. договору № 1747 про постачання та використання теплової енергії від 09.10.2002 р.; акти звірки взаємних розрахунків за спірний період відповідно до п. 6.8. договору № 1747 про постачання та використання теплової енергії від 09.10.2002 р.; надати письмові пояснення стосовно обліку споживання теплової енергії; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір № 1747 про постачання та використання теплової енергії від 09.10.2002 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 1747 про постачання та використання теплової енергії від 09.10.2002 р. за період з січня 2012р. по квітень 2013р.; рахунки-фактури на оплату за спожиту теплову енергію за період з січня 2012р. по квітень 2013р., акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період; інші витребувані документи.

3. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надати суду належним чином засвідчену копію договору оренди № 456/01 від 01.06.2002р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього), чи продовжувався строк дії цього договору оренди (надати підтверджуючі документи про продовження строку дії договору оренди); надати письмові пояснення, хто в даний час знаходиться в нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: вул. Гагаріна, буд. 12, приміщення 4, м. Запоріжжя, та вул. Гагаріна, буд. 12, приміщення 3А підвал, м. Запоріжжя (надати підтверджуючі документи).

Витребувані документи подати суду

до 09.10.2013 р.

4.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі, а також на адресу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, 69037).

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51534026 ?

Документ № 51534026 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51534026 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51534026 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51534026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51534026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51534026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 51534026 refers to case No. 908/2597/13

This decision relates to case No. 908/2597/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51534023
Next document : 51534027