УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "25" вересня 2015 р. Справа № 906/802/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Спецбудмонтаж" (с. Широка Гребля, Вінницький район, Вінницька область) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" (м. Андрушівка)
про стягнення 236765,41 грн
ТОВ Спільне підприємство "Спецбудмонтаж" (с. Широка Гребля, Вінницький район, Вінницька область) подано до господарського суду Житомирської області позов про стягнення з ТОВ "Андрушівський елеватор" (м. Андрушівка) 226043,44 грн боргу за виконані роботи з проектування та будівництва під'їзної залізничної колії до комплексу приймання, чистки, сушки та зберігання зерна, який розташовано в м. Андрушівка по вул. Лисенка, 22, за Договором підряду №112 від 01.07.2014, з яких: 142000,00 грн основного боргу, 28888,21 грн пені, 53180,00 грн інфляційні, 1975,23 грн 3% річних.
Ухвалою від 17.07.2015 господарський суд, зокрема, призначив у справі судову будівельно - технічну експертизу, зупинив провадження у справі (а. с. 148 -151).
Ухвалою від 09.09.2015 господарський суд провадження у справі поновив; призначив засідання суду; зобов'язав сторони надати необхідні документи (а. с.158).
В вступній частині ухвал господарського суду від 17.07.2015 та від 09.09.2015 допущено описку, а саме зазначено ціну позову у розмірі 226043,44 грн замість 236765,41 грн.
Крім того, у мотивувальній частині ухвали господарського суду від 17.07.2015 помилково зазначено, що питання щодо призначення у справі судової будівельно - технічної експертизи вирішується на підставі клопотання позивача від 16.07.2015, в той час, коли вказане клопотання письмово заявив відповідач (а. с. 125).
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущених описок необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки.
2. У вступних частинах ухвал господарського суду від 17.07.2015 та від 09.09.2015 замість: "про стягнення 226043,44 грн" зазначити: "про стягнення 236765,41 грн"
3. У мотивувальній частині ухвали господарського суду від 17.07.2015 на другому її аркуші вираз: "З метою вирішення питання щодо призначення у справі судової будівельно - технічної експертизи на підставі клопотання позивача" замінити на вираз: "З метою вирішення питання щодо призначення у справі судової будівельно - технічної експертизи на підставі клопотання відповідача", далі - за текстом.
4. Направити копії цієї ухвали сторонам.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. : 3 прим
1- в справу;
2,3 - сторонам
The court decision No. 51533656, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/802/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: