Справа № 2- 456 / 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне
27 березня 2008 року Обухівський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: Малорода О.І.
при секретарі: Тітович О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів справу за позовом: комунального підприємства «Житлово-комунальна контора -1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по комунальним послугам , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримала і не заперечує проти розгляду справи без відповідача.
Відповідач до суду не з'явився.
Судом встановлено, що дійсно відповідач проживає в багатоквартирному будинку. Позивач надає відповідачу комунальні послуги, які відповідач вчасно не оплачує і тому виникла заборгованість в розмірі 1229 грн. 55 коп. станом на 1 лютого 2008 року.
Відповідачу, щомісячно направляються повідомлення про сплату послуг, але і після цього борг не погашено.
Указані обставини встановлено з пояснень, матеріалів справи.
Оцінивши зібрані докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, поскільки відповідач всупереч вимогам ст. 67, 68, 162 ЖК України та договору, укладеного між сторонами, не сплачує комунальні послуги.
Суд вважає за можливе слухати справу без відповідача, поскільки по справі достатньо доказів для винесення рішення по суті.
Підлягає стягненню з відповідача судові витрати.
Керуючись ст. 213-215 ЦПК України ст. 67, 68 ЖК України, ст. 509, 525, 526 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
2
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житлово-комунальна контора-1» р/р 26005103920001 в AT «Укрінбанк» МФО 322993 код 33428334 м. Обухів - 1229 грн. 55 коп.3аборгованості по комунальним послугам та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути - 1259 грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 51 грн. державного мита.
Копію рішення направити для відому.
Позивач має право оскаржити заочне рішення, подавши заяву про апеляційне оскарження рішення суду, на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Строк подачі позивачем апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд двадцять днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.
За заявою відповідача заочне рішення може переглянути та скасувати суд, що постановив це рішення.
Строк подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення десять днів з дня отримання копії цього рішення.
The court decision No. 5153052, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-456/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: