Court ruling № 51528115, 28.04.2011, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3155/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

при секретарі Курбалі А.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Стройдом" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2011 року позивач ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Стройдом" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001242305/0 від 16.12.2010 року та № 0001242305/1 від 11.02.2011 року, якими позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування на суму 182 042 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року підготовче провадження було закінчено, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В ході судового розгляду судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа № 2а-1670/2628/11 за позовом ТОВ "Стройдом" до ДПІ у м. Полтаві про визнання нечинними податкових повідомлень рішень. В рамках даної справи позивачем оскаржується, зокрема, податкове повідомлення-рішення від 18.01.2011 р. № 0003672301/1, яким позивачу було донараховано податкове зобов"язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 1 294 932 грн., в т.ч. за основним платежем 863 288 грн., штрафними (фінансовими) санкціями 431 644 грн.

Підставою для винесення вищевказаного податкового повідомлення - рішення став висновок ОСОБА_4 від 18.10.2010 р. № 9896/23-1/31562176 "Про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Стройдом" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2009 р.", згідно якого було встановлено порушення позивачем правил формування податкового кредиту за результатами господарських операцій з ТОВ ТПК "Технологічна комплектація та будівництво" та, як наслідок, знято податковий кредит, сформований позивачем, зокрема, за червень 2008 р. у розмірі 86 815, липень 2008 р. - 79474 грн., вересень 2008 р. - 51080 грн.

Як вбачається із наданого відповідачем розрахунку суми зменшення позивачу бюджетного відшкодування ПДВ, позивачем до розрахунку бюджетного відшкодування було включено суми податкового кредиту за результатами господарських операцій з ТОВ ТПК "Технологічна комплектація та будівництво" за червень 2008 р. у розмірі 37 170, за липень 2008 р. - 29 993 р., вересень 2008 р. - 23 219 грн.

Враховуючи, що за вказані періоди суму податкового кредиту було знято ДПІ у м. Полтава податковим повідомленням - рішенням від 18.01.2011 р. № 0003672301/1, що оскаржується в судовому порядку у вищезазначеному провадженні, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної чинності рішенням у справі № 2а-1670/2628/11.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а-1670/3155/11 до набрання законної чинності рішенням у справі № 2а-1670/2628/11 за позовом ТОВ "Стройдом" до ДПІ у м. Полтаві про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-1670/3155/11 за адміністративним позовом ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Стройдом" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/2628/11 за позовом ТОВ "Стройдом" до ДПІ у м. Полтаві про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ.О. Єресько