Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03 " квітня 2008 року Справа № 2н- 374 -08
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариства Комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровська (надалі - КБ "ПриватБанк") про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 2864 грн. 03 коп.3а договором № SAM D № 22000003072183 від 11 липня 2005 року про отримання кредиту у розмірі 2500 грн.,
Керуючись ст. ст. 96, 98 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість на користь КБ "ПриватБанк", яке розташоване за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (р\р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), на підставі договору № SAM D № 22000003072183 від 11 липня 2005 року про отримання кредиту у загальній сумі 2864 грн. 03 коп. (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 03 копійки), яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2087, 10 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 776, 93 грн.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача держмито у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок (р\р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять) гривень, які були сплачені стягувачем за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (р\р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 5152809, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-374-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: