№ 51521111, 25.06.2014, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 575/531/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В-Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ч. 2 ст.187 КпАП України

в с т а н о в и в :

16 червня 2014 року о 23 год. 05 хв. ОСОБА_2, якому встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки повторно був відсутній вдома по провул. Дружби, буд. 22 в смт. Велика Писарівка, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час.

20 червня 2014 року о 22 год. 50 хв. в смт. Велика Писарівка по провул. Дружби, 22 ОСОБА_2, якому встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки повторно був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час.

ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 25.06.2014 р. № 010216, № 010217, поясненнями ОСОБА_2, постановою Харківського районного суду Харківської області від. 23.10.2013 року.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справа про адміністративне правопорушення № 575/532/14-п. ( провадження 3/575/227/14) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/531/14-п (провадження № 3/575/226/14).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст.187 , ст.ст. 221, 268, 283 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 2 /дві/ доби.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 25 червня 2014 року з 14 год. 00 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36, 54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.