Справа № 575/556/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2014 р. смт. Велика Писарівка
ОСОБА_1 районного суду Сумської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від В-Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
Великописарівського р-ну Сумської області, вул. Чкалова, буд. 13, -
за ст. 173 КпАП України
в с т а н о в и в :
16 червня 2014 року о 6 год. 00 хв. ОСОБА_3 по вул. Чкалова в с. Яблучне Великописарівського району Сумської області, що є громадським місцем, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
30 червня 2014 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_3 по вул. Чкалова в с. Яблучне Великописарівського району Сумської області, що є громадським місцем, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_5, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
1 липня 2014 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_3 по вул. Чкалова в с. Яблучне Великописарівського району Сумської області, що є громадським місцем, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_5, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою визнав повністю.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 02.07.2014 р. № 010194, № 010196, № 010195, поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином справи про адміністративне правопорушення № 575/558/14-п. ( провадження 3/575/237/14) та № 575/557/14-п ( провадження № 3/575/236/14) обєднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/556/14-п (провадження № 3/575/235/14).
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 221, 268, 283 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти стягнення у виді і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 6 /шість / діб.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Строк адміністративного арешту рахувати з 2 липня 2014 року з 15 год. 20 хв.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_3 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36, 54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.
Суддя Семенова О.С.
The court decision No. 51521095, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 575/556/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: