Court ruling № 51520869, 12.01.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12.01.2015 р. справа № 814/3495/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Єнтіна А.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Управління ПФУ у Корабельному районі м. Миколаєва,

вул. Артема, 1-б, м. Миколаїв,54052

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Антикор", Заводська площа, 1, м. Миколаїв,54052

про

стягнення заборгованості в сумі 2105,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.12.2014 року провадження у справі за позовом Управління ПФУ у Корабельному районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Антикор" про стягнення заборгованості в сумі 2105,06 грн., було зупинено для надання додаткових доказів.

Судом встановлено, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, отже провадження у справі належить поновити.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв’язку з цим, суд вважає доцільним провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №814/3495/14.

Суддя А.П. Єнтіна