Справа № 3-563/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" жовтня 2011 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М. ,
розглянувши матеріали справи, які надійшли Братського відділення Єланецької МДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, працюючої головним бухгалтером фермерського господарства «Нива», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Братське Миколаївської області.
протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
Працюючи головним бухгалтером фермерського господарства «Нива» Братського району ОСОБА_1, в порушення вимог п.4.1 ст. 4 Закону України Про податок на додану вартість № 168/97-ВР від 3 квітня 1997р., п.187.1, п.187.7 Податкового Кодексу України № 2756-VI від 02.12.2010 року, порушила ведення податкового обліку: занизила суму ПДВ за червень 2010 року в сумі 5000 грн.00 коп., за липень 2010 року в сумі 21667 грн. 00 коп., за липень 2011 року в сумі 18707 грн. 05 коп.
Викладені обставини, підтверджуються даними: протоколу № 31 про адміністративні правопорушення від 15.09.2011 року та акту перевірки № 15/23-016/24062690 від 08.09.2011 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст. 1631 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 85 (восьмидесяти п`яти) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - В. М. Губанова
The court decision No. 51519488, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-563/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: