Справа №3-3842
2008 року
ПОСТАНОВА
7 березня 2008 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Остапчик С. В. розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтаві, який працює директором ТОВ "Кремінь"(м. Харків, пров.Соляніковський, 10/12), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП Червонозаводським районним судом м. Харкова 27.12.2007 року - штраф 85 гривень,
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2008 року при перевірці ТОВ "Кремінь", що розташовано по пров.Соляніковському, 10/12 в м. Харкові, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме: податку з власників транспортних засобів по строку 14.01.2008 року в сумі 47, 18 грн.(фактично надано 16.01.2008р.)
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів"№ 1963-XII від 11.12.1991 р. зі змінами та доповненнями.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від ЗО січня 2008 року №311/172/31235524 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст. ст. 283, 284, 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 170(сто сімдесят) гривень.
постанова оскарженню не підлягає
The court decision No. 5151906, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3842/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: