Sentence № 5151369, 18.03.2008, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ 1-446/ 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2008 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Журавель В. А.

при секретаре - Демченко С.В.

с участием прокурора- Марочкина А. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Харькова , гражданина Украины, украинца , образование неоконченное высшее, холостого , имеющего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2 , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

Установил:

03 января 2008 года около 17 часов 30 минут ОСОБА_2 , находясь в районе Новых Домов у неустановленного парня по прозвищу ОСОБА_1 незаконно приобрел за 300 грн. шприц объемом 10 мл. с жидкостью светлого цвета, который поместил в левый рукав дубленки и стал хранить при себе для личного употребления. После этого ОСОБА_2 от троллейбусной остановки «Пр. Маршала Жукова» в автомобиле марки ДЭУ перевез указанный шприц к автовокзалу, расположенному в гор. Харькове по пр. Гагарина № 22, где в 18 часов был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре ОСОБА_2 в левом рукаве его дубленки обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы № 74 от 16.01.2008 года является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным , масса сухого остатка 0, 4041 гр. Указанное вещество ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном , пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы , заверил суд о недопустимости повтора совершения преступлений.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта. При том суд считает необходимым исключить из обвинения ОСОБА_2 квалифицирующий признак - перевозку наркотических средств, как излишне вмененный.

Изучением личности подсудимого, что он ранее судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется

положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данные о его личности, смягчающее его вину обстоятельство и считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен , судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На сновании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 год. если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, извещать об изменении места жительства либо работы.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 185 грн. 93 коп. за проведение химической экспертизы № 74 от 16 января 2008 года в пользу НИИКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 / с указанием вида платежа - за экспертные услуги/.

Вещественное доказательство по делу - полимерный пакет черного цвета с шприцом объемом 10 мл. с опием ацетилированным , сухой остаток 0, 4041 гр., хранящийся в ОРО ГУ МВДУ в Харьковской области - уничтожить .

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.