Court ruling № 51518400, 08.05.2013, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №1-КС/326/157/2013р.

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.05.2013р. слідчий суддя Приморського районного суду Картофлицький Г.В., при секретарі Конюховій С.О., за участю слідчого Мілєва В.Л., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12013080340000105 слідчим СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у ПП Антей,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського РВ ГУМВС розслідує справу про присвоєння сільхозтехніки, яка належала на праві власності ОСОБА_2 та зберігалась на території АПФ Істок на території Борисівської ради Приморського району Запорізької області.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що 30 березня 2005 року він у приватному підприємстві Бізон придбав наступну сільськогосподарську техніку :

1. Один агрегат ґрунтообробний УДА 3,8 -20.

2. Дві сівалки УПС -8 у зібраному стані.

На вищевказану техніку в ПП Бізон йому була видана витратна накладна № БИ 0002268 від 30 квітня 2005 р.

Також, 02.04.2005 р. він у приватному підприємстві Бізон придбав наступну сільськогосподарську техніку , а саме :

1. Дві сівалки СЗ -5,4 у зібраному стані, без транспортного;

2. Два культиватора КПС - 4 причіпних ( у зборі );

3. Два культиватора КРНВ 5, 6- 04.

На вищевказану техніку в ПП Бізон йому був виданий рахунок № БИ - 0001137від 02 квітня 2005 р.

При допиті ОСОБА_2 пояснив, що частина вищевказаної техніки була їм надана у квітні 2011 року громадянину ОСОБА_3, який у подальшому йому не повернув.

27.09.2012 р при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за участю потерпілого ОСОБА_2 за адресою вул. Леніна, 22 с. Орловка Приморського району було виявлено наступну техніку.

1. Напівпричіп (скотовоз );

2. Культиватор КПС -4.

3. Напівпричіп на автомобіль КАМАЗ.

4. Культиватор КПС _4.

5. Деревообрабативающий верстат.

6. Трьохфазний компресор.

7. Ручна помпа.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що на виявлену під час обшуку техніку у нього є підтверджуючі документи, які він надав у подальшому.

Громадянином ОСОБА_3 були надані копії наступних документів , а саме :

1. Договір купівлі-продажу товару між ПП Антей в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 06.09.2005 р. на придбання наступної техніки, а саме :

1) Візок - трап ТТ -1С одна одиниця;

2) Насос БКФ № 55295 - одна одиниця;

3) Борона дискова БДТ 7 № 116114 - одна одиниця.

4) Зчіпка СН - 11 А одна одиниця.

5) Компресор № 43102 А одна одиниця.

6) Верстат деревообративающий - одна одиниця.

7) Причіп СЗАП 8335 одна одиниця.

8) Культиватор КПС -4 - дві одиниці.

9) Борона ЗИГ - ЗАГ одинадцять одиниць.

10) Катки ЗКК 3 - три комплекти.

2. Накладна № 161 від 06.09.2005 р. на придбання вказаної техніки підписану між ОСОБА_3 та ПП Антей в особі директора ОСОБА_4.

3. Квитанція до прибуткового касового ордера № 142 від 06.09.2005 р. підписану між ОСОБА_3 та ПП Антей в особі директора ОСОБА_4.

4. Акт прийомки передачі основних засобів від 06.09.2005 р. підписаний між ОСОБА_3 та ПП Антей в особі директора ОСОБА_4

Необхідно зясувати законного власника вказаної техніки та провести судово-почеркознавчі експертизи.

В теперішній час оригінали документів, які підтверджують продаж техніки ПП Антей знаходяться у приватному підприємстві Антей (код 30000282), яке знаходиться за адресою: Запорізька область Мелітопольський район с.Данило- Іванівка, вул. Свердлова, 1 Б.

Тому слідчий просить надати йому право тимчасового доступу до документації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у приватному підприємстві Антей (код 30000282), яке знаходиться за адресою: Запорізька область Мелітопольський район с.Данило- Іванівка, вул. Свердлова, 1 Б., а саме:

1.Договір купівлі-продажу товару між ПП Антей в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 06.09.2005 р..

2. Накладна № 161 від 06.09.2005 р. на придбання вказаної техніки підписану ОСОБА_3 та ПП Антей в особі директора ОСОБА_4.

3. Квитанція до прибуткового касового ордера № 142 від 06.09.2005 р. підписану ОСОБА_3 та ПП Антей в особі директора ОСОБА_4.

- Акт прийомки - передачі основних засобів від 06.09.2005 р. підписаний між ОСОБА_3 та ПП Антей в особі директора ОСОБА_4

- Інструкції та паспорти, на вказану придбану техніку ПП Антей.

Оскільки зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у приватному підприємстві Антей (код 30000282), яке знаходиться за адресою: Запорізька область Мелітопольський район с.Данило-Іванівка, вул. Свердлова, 1 Б., а саме:

1.Договір купівлі-продажу товару між ПП Антей в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 06.09.2005р.

2. Накладна № 161 від 06.09.2005 р. на придбання вказаної техніки підписану ОСОБА_3 та ПП Антей в особі директора ОСОБА_4.

3. Квитанція до прибуткового касового ордера № 142 від 06.09.2005р. підписану ОСОБА_3 та ПП Антей в особі директора ОСОБА_4

1. Акт прийомки - передачі основних засобів від 06.09.2005р. підписаний між ОСОБА_3 та ПП Антей в особі директора ОСОБА_4

2. Інструкції та паспорти, на вказану придбану техніку ПП Антей.

Встановити строк дії ухвали в 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити сторони кримінального провадження про наслідки невиконання дійсної ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

08.05.2013