Справа №1-КС/326/156/2013р.
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.05.2013р. слідчий суддя Приморського районного суду Картофлицький Г.В., при секретарі Конюховій С.О., за участю слідчого Мілєва В.Л., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12013080340000105 слідчим СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у ПП Бізон,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського РВ ГУМВС розслідує справу про присвоєння сільхозтехніки, яка належала на праві власності ОСОБА_2 та зберігалась на території АПФ Істок на території Борисівської ради Приморського району Запорізької області.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що 30 березня 2005 року він у приватному підприємстві Бізон придбав наступну сільськогосподарську техніку :
1. Один агрегат ґрунтообробний УДА 3,8 -20.
2. Дві сівалки УПС -8 у зібраному стані.
На вищевказану техніку в ПП Бізон йому була видана витратна накладна № БИ 0002268 від 30 квітня 2005 р.
Також, 02.04.2005 р. він у приватному підприємстві Бізон придбав наступну сільськогосподарську техніку , а саме :
1. Дві сівалки СЗ -5,4 у зібраному стані, без транспортного;
2. Два культиватора КПС - 4 причіпних ( у зборі );
3. Два культиватора КРНВ 5, 6- 04.
На вищевказану техніку в ПП Бізон йому був виданий рахунок № БИ - 0001137від 02 квітня 2005 р.
При допиті ОСОБА_2 пояснив, що частина вищевказаної техніки була їм надана у квітні 2011 року громадянину ОСОБА_3, який у подальшому йому не повернув.
27.09.2012 р при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за участю потерпілого ОСОБА_2 за адресою вул. Леніна, 22 с. Орловка Приморського району було виявлено наступну техніку.
1. Напівпричіп (скотовоз );
2. Культиватор КПС -4.
3. Напівпричіп на автомобіль КАМАЗ.
4. Культиватор КПС _4.
5. Деревообрабативающий верстат.
6. Трьофазний компресор.
7. Ручна помпа.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що на виявлену під час обшуку техніку у нього є підтверджуючі документи, які він надав у подальшому.
Необхідно зясувати законного власника вказаної техніки та провести судово-почеркознавчі експертизи.
В теперішній час оригінали документів, які підтверджують продаж техніки гр. ОСОБА_2 знаходяться у приватному підприємстві Бізон (ЄДРПОУ 31964495), розташованого за адресою: Запорізька область Куйбишевський район пмт. Куйбишево, вул. Леніна, 74.
Тому слідчий просить надати йому право тимчасового доступу до документації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у ОСОБА_4, яка знаходиться у приватному підприємстві Бізон (ЄДРПОУ 31964495), розташованого за адресою : Запорізька область Куйбишевський район пмт. Куйбишево, вул. Леніна, 74, а саме:
- Витратна накладна № БИ 0002268 від 30 квітня 2005 р., видана приватним підприємством Бізон гр. ОСОБА_2
- Рахунок № БИ - 0001137від 02 квітня 2005р., виданий приватним підприємством Бізон гр. ОСОБА_2
- Інструкції та паспорти, на вказану придбану техніку ПП Бізон.
Оскільки зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у приватному підприємстві Бізон (ЄДРПОУ 31964495), розташованого за адресою: Запорізька область Куйбишевський район пмт. Куйбишево, вул. Леніна, 74, а саме:
1. Витратна накладна № БИ 0002268 від 30 квітня 2005 р., видана приватним підприємством Бізон гр. ОСОБА_2
2. Рахунок № БИ - 0001137від 02 квітня 2005 р. , виданий приватним підприємством Бізон гр. ОСОБА_2
3. Інструкції та паспорти, на вказану придбану техніку ПП Бізон.
Встановити строк дії ухвали в 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити сторони кримінального провадження про наслідки невиконання дійсної ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
08.05.2013
The court decision No. 51518391, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 326/892/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: