Court ruling № 51498433, 03.06.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
03.06.2013
Case No.
592/5763/13-ц
Document №
51498433
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/5763/13-ц

Провадження № 2/592/1819/13

УХВАЛА

03 червня 2013 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розподіл майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти та поділити спільно нажите майно на загальну суму 48 766 грн..

Однак заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України всупереч яким не зазначено ціну позову. Також не надано доказів на підтвердження оплати судового збору, у розмірі 487,66 грн.. Надана тільки квитанція про сплату збору у сумі 250 грн.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, сплатити судовий збір.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Окрім того слід звернути увагу позивача на доцільність судового розгляду позову про стягнення аліментів з позовом про поділ майна. Так зазначені позови різні за підставою та предметом. Позов про поділ майна є більш складним, а тому може ускладнити розгляд позову про стягнення аліментів.

Більше того положеннями ст. 157 ЦПК України на розгляд позову про стягнення аліментів встановлений скорочений строк розгляду, а саме у один місяць.

Тобто більш доцільним є подача позовів окремо.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розподіл майна подружжя , залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

СуддяВ.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51498433 ?

Документ № 51498433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51498433 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51498433 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51498433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51498433, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 51498433, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 51498433 refers to case No. 592/5763/13-ц

This decision relates to case No. 592/5763/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51498428
Next document : 51498435