Court ruling № 51498093, 17.07.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
17.07.2012
Case No.
1806/4135/12
Document №
51498093
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1806/4135/12

Провадження № 2/1806/1409/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.07.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору міни, треті особи ОСОБА_3, Служба у справах дітей Сумської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить розірвати договір міни від 17.05.2010 року, відповідно до якого вона обміняла двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 на 2/3 частини трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2. Також позовна заява містить вимогу про забезпечення позову шляхом заборони на відчуження квартири. До позовної заяви додані квитанції про сплату судового збору у сумі 214,60 грн. за позов та 1007,30 грн. за заяву про забезпечення позову.

Однак заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, всупереч яким не зазначена ціна позову. Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачці усунути зазначені недоліки. Так слід скласти нову позовну заяву у якій вказати ціну позову, подати докази на підтвердження дійсної вартості квартири позивачки(АДРЕСА_1) та сплатити судовий збір у розмірі 1% від відповідної ціни позову, але не менше 214,60 грн. і не більше 3219 грн..

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми(ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

У тому разі, якщо доказів надано не буде, відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, вважаю за необхідне визначити ціну позову у розмірі 240 000 грн.. Відтак слід доплатити судовий збір у сумі 2185,4 грн.. Інвентарна ціна квартири у сумі 182 970 грн. вочевидь не відповідає дійсній вартості квартири.

Окрім того розяснюю, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору міни, треті особи ОСОБА_3, Служба у справах дітей Сумської міської ради, залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

СуддяВ.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51498093 ?

Документ № 51498093 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51498093 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51498093 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51498093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51498093, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 51498093, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 51498093 refers to case No. 1806/4135/12

This decision relates to case No. 1806/4135/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51498086
Next document : 51498094