Справа № 575/1122/13-п
Провадження № 3/575/476/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2013 р. смт.В-Писарівка
Суддя В-Писарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від
В-Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 17.09.1978 року
народження, гр. України, непрацюючого, мешканця
с.Лугівка, вул. Піщана, 53
В-Писарівського району Сумської області,
за ст. 184 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
7 жовтня 2013 року близько 14 години 20 хвилин гр. ОСОБА_1, будучи відповідальною особою по догляду за неповнолітньою дитиною, вживав спиртні напої у присутності неповнолітньої дитини, що не забезпечує необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ст. 184 ч.1 КУпАП.
Гр.ОСОБА_1 вину свою визнав.
Вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
9 жовтня 2013 року.
Враховуючи при призначенні стягнення характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 184 ч.1, 221, 283, 294 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка (ОСОБА_2Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через В-Писарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. Вюник
The court decision No. 51495618, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 575/1122/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: