Справа № 575/1181/13-п
Провадження № 3/575/499/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2013 р. смт.В-Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173-2 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
15 листопада 2013 року о 16 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2 у себе вдома вчинив сімейну сварку та облаяв нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_3, чим порушив вимоги
ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
В ході розгляду справи в суді гр.ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2013 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 221, 283, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з 14 години 40 хвилин 18 листопада 2013 року.
Виконання даної постанови доручити В.Писарівському РВ УМВС України в Сумській області.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні
41 копійка (ОСОБА_4Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_5 районний суд.
Суддя Н.Г. Вюник
The court decision No. 51495615, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 575/1181/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: