Справа № 573/919/14-а
Номер провадження 2-а/573/16/14
У Х В А Л А
12 травня 2014 року м. БілопілляСуддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення суми судового збору, що була сплачена при зверненні до суду з позовом про скасування податкових вимог,
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась до Білопільського районного суду Сумської області з позовом до Сумської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, треті особи: Білопільська міська рада Сумської області, відділ Держземагенства у Білопільському районі Сумської області про скасування податкових вимог.
Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 05 травня 2014 року на підставі пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, повернуто позивачам у звязку з не підсудністю даного адміністративного позову Білопільському районному суду Сумської області.
12 травня 2014 року до суду надійшли заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій останні просять повернути суму судового збору, що була сплачена ними при зверненні до суду з позовом про скасування податкових вимог.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року встановлено, що в разі повернення заяви заявнику, сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду.
Таким чином, вважаю за необхідне заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити та зобовязати управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути сплачений ними по 73,08 грн. судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору під час звернення до суду з позовом до Сумської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, треті особи: Білопільська міська рада Сумської області, відділ Держземагенства у Білопільському районі Сумської області про скасування податкових вимог задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., який був сплачений 29 квітня 2014 року (дата валютування 30 квітня 2014 року) на рахунок № 31211206700037, МФО 837013, код отримувача: 23635149, банк отримувача: ГУДКСУ України в Сумській області, згідно квитанції № 235 .
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., який був сплачений 30 квітня 2014 року на рахунок № 31211206700037, МФО 837013, код отримувача: 38020201, банк отримувача: ГУДКСУ України в Сумській області, згідно квитанції № 2889.978.1 від 30 квітня 2014 року .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 51494772, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 573/919/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: