Номер провадження: 22-ц/785/8568/15
Головуючий у першій інстанції Целух А. П.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28.09.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Делюкс Тревел Одеса» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел», товариства з обмеженою відповідальністю «Делюкс Тревел Одеса» про захист прав споживача та стягнення коштів за невиконання договору про надання туристичних послуг,
встановив:
Апеляційна скарга ТОВ «Делюкс Тревел Одеса» відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Підстав для повернення цивільної справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Делюкс Тревел Одеса» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел», товариства з обмеженою відповідальністю «Делюкс Тревел Одеса» про захист прав споживача та стягнення коштів за невиконання договору про надання туристичних послуг.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст.301 ЦПК.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 16 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.П. Заїкін
The court decision No. 51494466, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 521/5547/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: