Справа №784/1858/13 17.06.2013
Провадження №22-ц/784/1709/13
У Х В А Л А
17 червня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Леванчук О.М., розглянувши апеляційну скаргу малого приватного підприємства «Алсу» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 квітня 2013 року за скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на неправомірні дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі скаргами на неправомірні дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 квітня 2013 року скарги задоволені в повному обсязі.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, МПП «Алсу» 15 квітня 2013 року подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційного оскарження у звязку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи конкретні обставини по справі, вважаю, що строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання малого приватного підприємства «Алсу» про поновлення процесуального строку задоволити.
Поновити малому приватному підприємству «Алсу» строк на апеляційне оскарження ували Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 квітня 2013 року за скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на неправомірні дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 51489758, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 784/1858/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: