Court ruling № 51472875, 07.07.2015, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/1280/15-ц

Провадження № 2/307/902/15

У Х В А Л А

07 липня 2015 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник відповідачки надіслав клопотання про зупинення провадження по справі, так як у провадженні Печерського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання дій та бездіяльності протиправними та визнання договору недійсним.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до висновку, що його слід задовольнити виходячи з наступного.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного чи адміністративного судочинства.

З наданих представником позивача документів убачається, що цивільна справа на яку представник позивача посилається, як на підставу зупинення провадження по даній справі стосується того ж кредитного договору, на підставі якого позивач просить стягнути кошти з відповідачів по даній справі.

Тому, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання дій та бездіяльності протиправними та визнання договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її проглошення.

Головуючий: Гримут В.І.