Міжгірський районний суд Закарпатської області
99 м. смт. Міжгір`я Міжгірський район Закарпатська область Україна 90000
Справа № 706/605/12
Категорія 116
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2012 р. смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського райсуду Гайдур А.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся 19.03.2012 р. до суду в порядку КАС України з позовом про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Предметом спору у цій справі є рішення Міжгірської селищної ради про оформлення права власності на адмінбудинок Міжгірської районної лікарні державної ветеринарної медицини в смт. Міжгіря, вул.. Борканюка, № 2 , тобто між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає його розгляд у порядку адміністративного судочинства.
Виходячи з цього, потрібно відмовити у відкритті провадження по даній справі, оскільки цей спір повинен розглядатися у порядку цивільного судочинства, а не адміністративного.
Тому керуючись ст. 109 п.1 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, так як такий не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 51472269, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 706/605/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: