Decision № 5146924, 19.12.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.12.2007
Case No.
2-4670/07
Document №
5146924
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZHYTLOVO-EKSPLUATATSIYNA ORHANIZATSIIA 809 SVIATOSHYNSKOHO RAYONU
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-4670/07

Рішення

Іменем України

19 грудня 2007року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Л.М. Лук'яненко

при секретарі: Котенко В.С. , Пікулик О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального

підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського районну м. Києва до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по сплаті витрат на

утримання будинку і прибдинкової території та платі за комунальні послуги,

встановив:

23.11.2007року КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовов до до

ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості по сплаті

витрат на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 1 287 грн.96 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибункової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідач з грудня 2006року по листопад 2007року не провів оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинила матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачу позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просить позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи зі слідуючого

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 03.07.2001 року власником АДРЕСА_1 є відповідач (а.с. 10).

Судом встановлено, що в квартирі зареєстрований відповідач та двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. ( а.с8 довідка по ф.3)

Згідно рахунку попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 1 287 грн 96 коп. (а.с 11 - рахунок-попередження), за період з грудня 2006 по листопад 2007 рік.

Згідно ст. ст. 156Житлового Кодексу України члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведення ремонту.

Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибутковими територіями" затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992р. № 572- власники квартир багатоквартальних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової території.

2

Тому відповідно до вимог ст. ст. 156, 162 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги , оскільки ним спричинено матеріальну шкоду.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також судовий збір на користь держави в сумі51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 440 ЦК України в редакції 1963 p., ст. 257, 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст. ст. 1, 19, 22 Закону України " Про об "єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " ст. ст. 57-60, 130, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Кожанка Київської обл.. , що проживає АДРЕСА_1 - - заборгованість по сплаті. витрат на утримання будинку і прибудинковоїї території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО-809 №26008300600494-.МФО 320218м. Києва, ЗКПО 05756056)-1 287 грн. 96 коп .та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 1 317 грн. коп. та 51 грн. судового збору на користь держави..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з

дня проголошення рішення .шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга

подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через

районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5146924 ?

Документ № 5146924 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5146924 ?

Дата ухвалення - 19.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5146924 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5146924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5146924, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 5146924, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 5146924 refers to case No. 2-4670/07

This decision relates to case No. 2-4670/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZHYTLOVO-EKSPLUATATSIYNA ORHANIZATSIIA 809 SVIATOSHYNSKOHO RAYONU

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5142743
Next document : 5146925