№ 51468371, 30.05.2014, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 701/1327/12

ПОСТАНОВА

30 травня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., з участю прокурора Микульця В. Ю., захисників підсудних адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, перекладача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 за ст. 307 ч. 2, ст. 306 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинів за ст. 307 ч. 2, ст. 306 ч. 2 КК України, а ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, обвинувачуються у вчиненні злочину за ст. 307 ч. 2 КК України.

Захисником підсудного ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_3 через канцелярію суду подано клопотання про зміну його підзахисному запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд. Клопотання належним чином не мотивоване, захисник у ньому лише констатував, що ОСОБА_9 раніше не судимий, вину визнав повністю, утримується під вартою вже 2 роки і 4 місяці, процитував норми КПК 1960 року та вказав на практику Європейського суду з прав людини з приводу застосування запобіжних заходів.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 наполягав на розгляді клопотання та просив його задоволити.

Прокурор Микулець В. Ю. вважав, що клопотання неможливо розглядати у звязку з неявкою у засідання підсудного ОСОБА_7

Інші учасники розгляду залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання захисника є передчасним і безпідставним, виходячи із того, що по даній справі було постановлено вирок, який апеляційним судом Закарпатської області скасовано за мякістю призначеного покарання, і таку направлено на новий судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 155, 165 КПК України 1960 р.,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_9 з тримання під вартою на підписку про невиїзд - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10