Справа № 2-12/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала цивільна справа № 2-12/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на будинковолодіння в цілому.
У звязку з тим, що позов по суті вирішений не був, заявниця ОСОБА_1 просила повернути їй сплачені на депозитний рахунок кошти у сумі 2226,00 грн.
Вивчивши матеріали справи та заяви, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступних міркувань.
Ухвалою суду від 18 березня 2011 року вказану позовну заяву залишено без розгляду.
Так, в порядку забезпечення свого позову ОСОБА_1 15.08.2013 року внесла кошти на депозитний рахунок ТУДСА в Закарпатській області в сумі 2226,00 грн. за квитанцією № 131010150 з метою належної реалізації можливого рішення суду.
Оскільки поданий позов залишено без розгляду, внесені кошти на депозитний рахунок слід повернути позивачці ОСОБА_1
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 208-210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 2226 (дві тисячі двісті двадцять шість) гривень 00 копійок, внесені на депозитний рахунок 37313018000422, МФО 812016, код 26213408, ТУ ДСАУ в Закарпатській області, згідно квитанції № 131010150 від 10.06.2010 року, призначення платежу «Депозит по справі Петраш до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Берегівський райсуд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 51468319, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-12/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: