Court ruling № 51463365, 15.09.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Копія:

Справа № 152/2183/13-ц Провадження № 22-ц/772/2817/2014Головуючий в суді першої інстанції Строгий І. Л.Категорія 1Доповідач Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 вересня 2014 рокум. Вінниця Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 11 вересня 2014 року апеляційну скаргу представника заявника - ОСОБА_2 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2014 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шаргородського районного суду від 19 листопада 2013 року,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції.

Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

1/ Відповідно до статті 295 ЦПК України (далі Кодекс) в апеляційній скарзі має бути зазначено, зокрема рішення або ухвала, що оскаржується.

Статтею 307 ЦПК України визначено повноваження апеляційного суду і відповідно до частини другої за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право: постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін; скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу; змінити ухвалу; скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Разом з цим, апелянт просить скасувати рішення судів першої і апеляційної інстанції та винести нове рішення, що не відповідає вказаним вище повноваженням апеляційного суду.

2/ Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги.

Законодавцем диференційовані ставки сплати судового збору за подання заяв, скарг до суду тощо.

Апелянтом судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року не сплачено. Підстави для звільнення від сплати судового збору, передбачені цим же Законом відсутні, оскільки стаття 5 зазначеного Закону містить вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору. Зокрема п.1 передбачає звільнення від сплати судового збору позивачів за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових спорів.

Натомість, згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а тому ставка судового збору на момент подачі апеляційної скарги на ухвалу суду складає 121,80 грн.

Враховуючи викладене, апелянту слід перерахувати судовий збір в сумі 121,80 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121, 295, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника заявника - ОСОБА_2 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.