ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2/2015/725/201
Справа № 2015/1543/2012 р.
УХВАЛА
Іменем України
25.12.2012 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Калайда І.С..
секретяря: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_2 про стягнення нарахування по акту,-
ВСТАНОВИВ:
АК «Харківобленерго» звернулася до суду з відповідною заявою в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 557 грн. 94 коп.
26.10.2012 р. по справі було відкрито провадження. Справа неодноразово призначалася до слухання. 25.12. 2012 р. представник АК «Харківобленерго» ОСОБА_3 (довіреність від 20.02.2012р.) звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду, в зв"язку з добровільною оплатою та одночасно просить повернути судові витрати у сумі 214 гривень 60 копійок.
У відповідності до п.5 ст.207 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву АК " Харківобленерго" до ОСОБА_2 по стягнення нарахувань по акту, залишити без розгляду;
2.Повернути судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення від 11 жовтня 2012р. № 140 у ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» ХОД Золочівському відділенні Ідентифікаційний код 14305909, у сумі 214 гривень 60 копійок на реквізити:
Одержувач коштів: Акціонерна компанія «Харківобленерго»
ОКПО 00131954
МФО 350589
Розрахунковий рахунок №260065517
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги через Золочівський районний суд Харківської області.
Суддя: І.С.Калайд а .
The court decision No. 51453823, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2015/1543/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: