Court ruling № 51451742, 28.09.2015, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Справа № 565/1226/15-ц

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Нафєєвій Н.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кузнецовська міська державна нотаріальна контора,-

в с т а н о в и в :

Відомостей про добровільне врегулювання до судового розгляду спору між позивачем та відповідачами в попередньому судовому засіданні не здобуто. Цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-з»ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Цивільну справу №565/1226/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кузнецовська міська державна нотаріальна контора призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годину 10 хвилин 12 жовтня 2015 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду (Рівненська область, м.Кузнецовськ, м-н Будівельників,3).

В судове засідання викликати: позивача та його представника, відповідача, представника Кузнецовської міської державної нотаріальної контори.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу, які в попереднє судове засідання не з»явились.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий