Справа № 3-2505/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого кафе «Міміно», що належить ПП «ІС», м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 15, проживаючого
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи барменом кафе «Міміно», що належить ПП «ІС», м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 15, порушив порядок проведення розрахунків, а саме: не виконання режим попереднього програмування обліку кількості товару, не забезпечено ведення обліку товарних запасів на місці їх реалізації, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Вину в суді визнав, щиро кається.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується: даними адмінпротоколу № 1223/23-3/30904770 від 12.10.10р., актом від 16.09.2010р.
Враховуючи малозначимість правопорушення, щире каяття, те, що правопорушення скоєне вперше та керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Шиян В.М.
The court decision No. 51448801, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 28.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2505/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: