Court ruling № 51444159, 21.03.2013, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/279/13-ц

21 березня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Міськевич О.Я..

секретаря : Госедло Л.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданн в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення грошових коштів.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася доо суду з позовом до ПАТ КБ " Приватбанк" про стягнення коштів. .

В судовому засіданні від представника відповідача поступило клопотання про передачу справи за підсудністю в м. Дніпропетровськ оскільки відповідно до ст. 109 ЦПК УКраїни позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Юридична особа ПАТ "КБ Приватбанк знаходиться в м. Дніпропетровську, ОСОБА_2 віддління ПАТ "КБ Приватбанк" не є юридичною особою.

Позивач заперечила проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що її позов виник з діяльності філії Надвірнянського відділення № 4 ПАТ КБ "Приватбанк", де нею було відкрито соціальну картку для отримання виплати при народженні дитини та виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи прийшов до наступниого висновку:.

04.02.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Надвірнянського віділення до ПАТ КБ " Приватбанк" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 20.02. 2013р. заміненного відповідача ОСОБА_2 відділення ПАТ КБ "Приватбанк " на юридичну особу ПАТ КБ" Приватбанк".

Відповідно до ч.7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філій або представництва юридичної особи можуть пред"являтися за їх знаходженням .

Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.109,110 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.