ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/7931/13-ц
Провадження № 2/210/1736/15
У Х В А Л А
"19" серпня 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансові Перспективи» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставу,-
в с т а н о в и в:
До суду 14.08.2015 року надійшла відповідно до ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.07.2015 року вищеназвана цивільна справа .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що підстав для відмови в прийнятті справи до свого провадження немає.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансові Перспективи» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставу.
Справу призначити до судового розгляду 28.08.2015 року о 10.30 год.
В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, викликати сторони у справі.
Надіслати сторонам по справі копію ухвали про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
The court decision No. 51437085, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 182/7931/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: