Decision № 5143390, 22.06.2009, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.06.2009
Case No.
2-1813/2009
Document №
5143390
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1813/09

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Наумової І.М.

при секретарі Шепелявцевій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що КП СТП «РТКЕ» згідно рішення виконавчого комітету Ровеньківської міської ради № 192 від 28.09. 2007 року визначено виконавцем послуг централізованого теплопостачання в м.Ровеньки.

Відповідачам КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго» були надані послуги з теплопостачання в займаному ними житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1. Проте відповідачі послуги з теплопостачання, що їм надаються, своєчасно не оплачують, у зв'язку з чим за період з жовтня 2007 року по лютий 2009 року у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 1387 грн. 90 коп., яку і просив стягнути з відповідачів на його користь, а також стягнути з відповідачів на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Представник позивача, у судовому засіданні, підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, не дивлячись на те, що належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду від останніх не надійшло.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з жовтня 2007 року по лютий 2009 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідачів за адресою: АДРЕСА_2, а останні у свою чергу користувались наданими їм послугами.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачами склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.

Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідачів оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.

З довідки-розрахунку ( а.с. 4) убачається, що заборгованість відповідачів за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2007 року по лютий 2009 року складає 1387 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст.213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в солідарному порядку на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (р\р 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтня 2007 року по лютий 2009 року в сумі 1387 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку, судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку, на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (р\р 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 35100378) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.М. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 5143390 ?

Документ № 5143390 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5143390 ?

Дата ухвалення - 22.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5143390 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5143390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5143390, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 5143390, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5143390 refers to case No. 2-1813/2009

This decision relates to case No. 2-1813/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5143387
Next document : 5143391