Decision № 5143387, 29.04.2009, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.04.2009
Case No.
2-1690\2009
Document №
5143387
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1690/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі : головуючого Божка М.М.

при секретарі Скірневській Т.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду міста Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23.02.2002 року.

Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею, та знаходиться на її утриманні. Відповідач не бере участі у витратах на утримання дитини, хоча таку можливість має. Він працює у ВП «Шахта ім.Вахрушева» ГРП, утримань з доходів відповідача на користь інших осіб не здійснюється.

Просить суд, стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частки усіх видів прибутків щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 23.02.2002 року ( а.с.2).

Згідно свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: ОСОБА_2- батько та ОСОБА_1- мати (а.с.3). Дівчинка мешкає з матір*ю( а.с.5).

Судом також встановлено, що відповідач інших стягнень не має, працює у ВП «Шахта ім.Вахрушева» ГРП (а.с.4), тобто спроможний надавати матеріальну допомогу своїй дитині.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що з відповідача по даній справі ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини доходів до досягнення дитиною відповідного віку.

З відповідача також підлягає стягненню судовий сбір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 7,50 грн., згідно ст 81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України , ст.ст.214,215,218 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ГРП у ДП “Ровенькиантрацит” ВП “Шахта імені ОСОБА_5”, мешкаючого в м. Ровеньки, вул.Українська 19\1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів прибутків щомісячно, починаючи з 15 квітня 2009 року до досягнення дитиною 18-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно- технічного забезпечення у розмірі 7,50 грн. на р/р 31213259700059 в ГУ ДКУ в Луганській області,одержувач: УДК в Ровеньки, код рахунку 22050000, МФО 804013, код ОКПО 24046930.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом наступних двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом двадцяти днів зі дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: Божко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5143387 ?

Документ № 5143387 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5143387 ?

Дата ухвалення - 29.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5143387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5143387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5143387, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 5143387, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 5143387 refers to case No. 2-1690\2009

This decision relates to case No. 2-1690\2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5138333
Next document : 5143390