
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2015 рокусправа № 804/10644/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.
суддів: Дадим Ю.М. Уханенка С.А.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбастехмаш» про поновлення апеляційного провадження в адміністративній справі за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбастехмаш» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 ьерезня 2015 року зупинено провадження у справі №804/10644/14 за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбастехмаш» про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у в іншій справі.
07 липня 2015 року на адресу суду від позивача надійшла заява про поновлення апеляційного провадження у справі, з якого вбачається, що 14 травня 2015 року набрала законної сили Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №804/16061/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбастехмаш» до Криворізької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень - рішень.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі №804/10644/14 відпали 14 травня 2015 року - з дня набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №804/16061/14, суд вважає за необхідне поновити провадження в справі №804/10644/14 зі стадії, на якій воно було зупинено.
З огляду на викладені обставини, керуючись ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбастехмаш» - задовольнити.
Поновити апеляційне провадження у справі №№804/10644/14.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 вересня 2015 р. о 12:50 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29-а, прим. 504.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя: Круговий.О.О., судді Уханенко С.А., Дадим Ю.М..
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О.Круговий
суддя Ю.М.Дадим
суддя С.А.Уханенко
The court decision No. 51421391, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 804/10644/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: