ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" вересня 2013 р. Справа № 16/43/5022-727/2012
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06 серпня 2013 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Монастирського,9, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 20105526547) на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Шевченка,21, м. Тернопіль, код.ЄДРПОУ 36212339)-1147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги Львівським апеляційним господарським судом.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" серпня 2014 р. включно.
Суддя С.О. Хома
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" вересня 2013 р. Справа № 16/43/5022-727/2012
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06 серпня 2013 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Монастирського,9, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 20105526547) на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Шевченка,21, м. Тернопіль, код.ЄДРПОУ 36212339)-1147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги Львівським апеляційним господарським судом.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" серпня 2014 р. включно.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 51414749, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 16/43/5022-727/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: