
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" серпня 2013 р.Справа № 921/542/13-г/1НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" липня 2013 р., яке набрало законної сили "31" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Декор", с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області, вул. Нова,3 ( ідентифікаційний код 14030766) перед Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, 43, (ідентифікаційний код 21685166) за Кредитним договором № СR 07-541/Е00 від 04.12.2007р в сумі - 6 414 428 (шість мільйонів чотириста чотирнадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн.30 коп., з яких:
- 754 441,48 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу долара США до гривні -6 030 250 (шість мільйонів тридцять тисяч двісті п"ятдесят) грн. 75 коп. заборгованість по основній сумі боргу за кредитом;
- 10 155,32 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу долара США до гривні - 81 171 (вісімдесят одна тисяча сто сімдесят одна) грн. 47 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками ;
- 37 908,93 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу долара США до гривні -303 006 (триста три тисячі шість) грн. 08 коп. пеня за невиконання умов кредитного договору.
звернути стягнення на предмет застави -основні засоби та обладнання для виробництва скла за Договором застави № PL07-646/E00 від 04.12.2007р., а саме:
1. Обладнання для виробництва скла:
- подавальний механізм (фідер) для переміщення капель рідкого скла (заготовок) для келихів (інвентарний № 192);
- частина обертального пресу видувної машини типу НТРВ6 для виготовлення келихів (інвентарний № 196).
2. Обладнання для виробництва скла:
- промислова склоплавильна піч для виготовлення скляних келихів (інвентарний № 199).
3. Обладнання для виробництва скла:
- промислова склоплавильна піч для виготовлення скляних келихів (інвентарний № 188).
4. Обладнання для виробництва скла:
- Склонакопичувальний робот 4-х осьовий типу SMART NS2 укомплектований моно секційною IS машиною (інвентарний № 193);
- Склонакопичувальний робот 4-х осьовий типу SMART NS2 укомплектований моно секційною IS машиною (інвентарний № 194).
- вимоги інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета застави - відсутні;
шляхом реалізації нерухомого майна на прилюдних торгах початковою вартістю реалізації застави за ціною 3 204 496 (три мільйони двісті чотири тисячі чотириста дев"яносто шість) грн. 00 коп.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" серпня 2014 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" серпня 2013 р.Справа № 921/542/13-г/1НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" липня 2013 р., яке набрало законної сили "31" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Декор", с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області, вул. Нова,3 ( ідентифікаційний код 14030766) перед Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, 43, (ідентифікаційний код 21685166) за Кредитним договором № СR 07-541/Е00 від 04.12.2007р в сумі - 6 414 428 (шість мільйонів чотириста чотирнадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн.30 коп., з яких:
- 754 441,48 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу долара США до гривні -6 030 250 (шість мільйонів тридцять тисяч двісті п"ятдесят) грн. 75 коп. заборгованість по основній сумі боргу за кредитом;
- 10 155,32 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу долара США до гривні - 81 171 (вісімдесят одна тисяча сто сімдесят одна) грн. 47 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками ;
- 37 908,93 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу долара США до гривні -303 006 (триста три тисячі шість) грн. 08 коп. пеня за невиконання умов кредитного договору.
звернути стягнення на предмет застави -основні засоби та обладнання для виробництва скла за Договором застави № PL07-646/E00 від 04.12.2007р., а саме:
1. Обладнання для виробництва скла:
- подавальний механізм (фідер) для переміщення капель рідкого скла (заготовок) для келихів (інвентарний № 192);
- частина обертального пресу видувної машини типу НТРВ6 для виготовлення келихів (інвентарний № 196).
2. Обладнання для виробництва скла:
- промислова склоплавильна піч для виготовлення скляних келихів (інвентарний № 199).
3. Обладнання для виробництва скла:
- промислова склоплавильна піч для виготовлення скляних келихів (інвентарний № 188).
4. Обладнання для виробництва скла:
- Склонакопичувальний робот 4-х осьовий типу SMART NS2 укомплектований моно секційною IS машиною (інвентарний № 193);
- Склонакопичувальний робот 4-х осьовий типу SMART NS2 укомплектований моно секційною IS машиною (інвентарний № 194).
- вимоги інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета застави - відсутні;
шляхом реалізації нерухомого майна на прилюдних торгах початковою вартістю реалізації застави за ціною 3 204 496 (три мільйони двісті чотири тисячі чотириста дев"яносто шість) грн. 00 коп.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" серпня 2014 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
The court decision No. 51414348, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 921/542/13-г/1. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: