ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
"01" лютого 2007 р. Справа № 4/172б
Суддя Тимченко М.Г., розглянувши заяву з доданими документами
Прокурор Козелецького району Чернігівської області, вул. Комсомольська, 14, смт. Козелець, Чернігівська область,17000 в інтересах держави в особі
Кредитора: Державної податкової інспекції у Козелецькому районі, код ЄДРПОУ 21399532, вул. Толстого 34а, сел. Козелець, 17000
Боржник: Суб"єкт підприємницької діяльності - ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
визнав їх достатніми для прийняття та порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та керуючись ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити засідання на "13" лютого 2007 р. о 10:45 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. 20.
4. Явка представників сторін обов"язкова.
5. Боржнику надати відзив на заяву.
6. Дану ухвалу надіслати прокурору, кредитору, боржнику, державному реєстратору (Козелецька райдержадміністрація) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя Тимченко М.Г.
The court decision No. 514134, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 4/172б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: