ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
"05" лютого 2007 р. Справа № 5/160Б
Суддя Соломатiн В.Д., розглянувши заяву з доданими документами
Кредитор: Державна податкова інспекція у Корюківському районі Чернігівської області, вул. Передзаводська, 2, м.Корюківка, Корюківський район, Чернігівськаобласть, 15300
Боржник: Приватне підприємство "Брокас", код ЄДРПОУ 32643161, вул. Першотравнева, 12, м.Корюківка, Корюківський район, Чернігівськаобласть, 15300
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
признав їх достатніми для прийняття та порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та керуючись ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Заяву кредитора з доданими до неї документами прийняти.
2. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника.
3. Засідання суду призначити на "15" лютого 2007 р. о 11:30.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. 18.
5. Зобов'язати кредитора направити у судове засідання компетентного представника з письмовою довіреністю з визначенням обсягу повноважень.
6. Дану ухвалу надіслати кредитору, боржнику, державному реєстратору (Корюківсьій районній державній адміністрації) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя Соломатiн В.Д.
The court decision No. 514130, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5/160б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: