ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" березня 2011 р.
Справа № 1/20/5022-252/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" березня 2011 р., яке набрало законної сили "29" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Бережанського міського об'єднаного комунального підприємства, 47501, Тернопільська область, м.Бережани, вулиця Братів Лепких, будинок 44, ідентифікаційний код 35491984, в доход Державного бюджету України - 102 (сто дві) грн.00коп. державного мита.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" березня 2012 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" березня 2011 р.
Справа № 1/20/5022-252/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" березня 2011 р., яке набрало законної сили "29" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Бережанського міського об'єднаного комунального підприємства, 47501, Тернопільська область, м.Бережани, вулиця Братів Лепких, будинок 44, ідентифікаційний код 35491984, в доход Державного бюджету України - 102 (сто дві) грн.00коп. державного мита.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" березня 2012 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
The court decision No. 51411368, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1/20/5022-252/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: