ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2015 р. Справа № 914/596/15
за позовом: Дочірнє підприємство Дуокс Словацького ТзОВ Дуокс с.р.о. м. Львів
до відповідача: Львівське комунальне підприємство Львівелектротранс
м. Львів
про стягнення 122 222,72 грн.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Куць М.Я.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №013 від 12.05.2014р.;
Від відповідача: не з`явився.
На розгляд господарського суду Львівської області Дочірнєм підприємством Дуокс Словацького ТзОВ Дуокс с.р.о. подано позов до Львівського комунального підприємства Львівелектротранс про стягнення 122 222,72 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.02.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.03.2015р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору. 13.03.15р. представник позивача через канцелярію суду подав супровідний лист з додатками (вх. 10779/15 від 13.03.2015р.)
Представник відповідача в судове засідання не зявився.
Враховуючи неявку представника відповідача та необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на: 06.04.15 на 10:30 .
2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.
3. Зобов`язати позивача надати суду договір який існує між сторонами та акти розрахунку ціни позову;
4. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 51408974, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/596/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: