ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.03.13 р. Справа № 914/550/13-г
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Чесний продукт, м. Львівдо відповідача -1:Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львівдо відповідача - 2 :Фонду державного майна України у Львівській області, м. Київпро:визнання незаконною відмови у приватизації, визнання нечинними та скасування наказів
Суддя Артимович В.М.
Секретар Савчин І.О.
За участю представників:
від позивача: не з»явився;
від відповідача-1: ОСОБА_1 представник;
від відповідача-2: ОСОБА_1 представник.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Чесний продукт, м. Львів, надалі-позивач, до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів, надалі-відповідач-1, Фонду державного майна України у Львівській області, м. Київ, надалі-відповідач-2, про визнання незаконною відмови у приватизації, визнання нечинними та скасування наказів.
Ухвалою суду від 08.02.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.03.2013 р.
05.03.2013 р. на розгляд суду відповідач-1 подав відзив на позовну заяву.
06.03.2013 р. відповідач-2 подав через канцелярію на розгляд суду клопотання про направлення даної справи за підсудністю до господарського суду м. Києва відповідно до вимог ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України.
В судове засідання 06.03.2013 р. зявився представник відповідачів, надав пояснення по суті спору. Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання відповідача-2 розглянути в наступному судовому засіданні.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 27.03.13 р. об 11:45
2. Зобовязати:
2.1 Позивача:
належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;
надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача-2 про направлення даної справи за підсудністю до господарського суду м. Києва відповідно до вимог ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України;
явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.
2.2 Відповідачів:
належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;
явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.
Суддя Артимович В.М.
The court decision No. 51408149, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/550/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: