ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.15р. Справа № 904/6473/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАГ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 143 116,01 грн.
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", м. Київ
про розірвання договору найму обладнання
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАГ" суми заборгованості у розмірі 1 143 116,01 грн. за договором найму обладнання від 07.03.2014 р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору найму обладнання від 07.03.2014.
29.09.2014 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАГ" надійшла зустрічна позовна заява про розірвання договору найму обладнання від 07.03.2014.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області віл 29.09.2014 прийнято зустрічну позовну заяву до сумісного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2015 провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи. Проведення експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 4а).
На розгляд експерту поставлені наступні питання:
1. Чи можливе використання обладнання лінії з виробництва свинцевої стрічки LCR 100-12/3/5 (Strip Manufakturing Line LCR 100-12/3/5) та лінії з виробництва пластин (Expanded Metal Line) за їх цільовим призначенням, а саме для виготовлення акумуляторів?
2. У разі неможливості використання обладнання лінії з виробництва свинцевої стрічки LCR 100-12/3/5 (Strip Manufakturing Line LCR 100-12/3/5) та лінії з виробництва пластин (Expanded Metal Line) за їх цільовим призначенням, визначити причини несправностей.
3. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких судовій установі не були поставлені питання, у висновку судової економічної викласти міркування щодо цих обставин.
18.09.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" надійшла справа № 904/6473/14 та лист № 535 від 14.09.2015, в якому зазначено, що у зв'язку з тим, що оплата за проведення судової експертизи не надійшла, матеріали справи повертаються без виконання.
Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі № 904/6473/14 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/6473/14.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.10.15р. о 09:40год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. Позивачу (за зустрічним позовом) надати письмові пояснення щодо причин несплати судової експертизи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 51405970, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6473/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: