Court ruling № 51405950, 22.09.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.09.15 Справа № 904/7001/15

За позовом міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до адвокатського об'єднання "Дніпропетровська центрально-міська юридична консультація", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості 13 362,48 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1804 від 04 листопада 2014 року, юрисконсульт І категорії відділу по претензійно-позовній роботі

Від відповідача: ОСОБА_2, наказ № 15 від 01 жовтня 2013 року, керівник адвокатського об'єднання

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з адвокатського об'єднання "Дніпропетровська центрально-міська юридична консультація" заборгованість за договором про постачання теплової енергії № 0804540 від 14.01.14.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 0804540 від 14.01.14 в частині повної та своєчасної оплати за поставлену теплову енергію в період з 01.01.2015 по 30.06.2015.

Відповідач у судове засідання з'явився, однак відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав. Відповідачем надано копію платіжного доручення № 153 від 26.08.2015 та платіжне доручення №163 від 21.09.2015 про сплату заборгованості за теплопостачання за договором про постачання теплової енергії № 0804540 від 14.10.2015 у розмірі 2 500,00 грн. та 3 000,00 грн.

У судовому засіданні адвокатським об'єднанням "Дніпропетровська центрально-міська юридична консультація" заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, мотивоване необхідністю надання додаткових доказів.

Позивач проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвокатського об'єднання "Дніпропетровська центрально-міська юридична консультація" про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів (по 20 жовтня 2015 року включно).

2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 15 жовтня 2015 року о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали актів приймання-передачі наданих послуг за спірний період (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);

Відповідачу:

- докази погашення боргу (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3