ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 819/1499/15
08 вересня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді : Шульгача М.П.
при секретарі: Музиці О. М.
за участю:
представника відповідача: Осадчука П. І.,
розглянувши у відкритому засіданні справу за позовом приватного агропромислового підприємства «Весна» до Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про визнання дій неправомірними, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне агропромислове підприємство «Весна» звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про визнання дій неправомірними.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі.
В ході розгляду справи представник позивача повторно, а саме в шосте не з'явився в судове засідання, а тому суд вважає, що дану справу слід залишити без розгляду.
Представник відповідача дане рішення підтримала.
Відповідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.155 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного агропромислового підприємства «Весна» до Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Шульгач М. П.
копія вірна
Суддя Шульгач М. П.
The court decision No. 51399640, Ternopil District Administrative Court was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 819/1499/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: